居民可能会被迫接受低于市场价值或不足以满足其生活需求的赔偿。至于拆迁协议是否有法律效力，这取决于法律制度和具体的规定。如果拆迁协议违反了法律或签署过程中存在强制性签订、欺诈、威胁等问题，居民可以寻求法律救济。
拆迁协议存在一些潜在的法律陷阱，下面列举几个常见的：
1. 不平等协议：拆迁过程中，弱势群体往往会面临协议中的不平等条款，这可能导致他们在协议签订后不能享受到应有的权益。
2. 信息不对称：政府或开发商在与居民协商时，可能会掌握更多关于项目的信息，使得居民在协议签订时无法充分了解自己的权益。
3. 赔偿不公：拆迁协议中的赔偿金额可能存在不公平或欠缺合理依据的情况。居民可能会被迫接受低于市场价值或不足以满足其生活需求的赔偿。
4. 强制性签订：在某些情况下，政府或开发商可能会使用强迫手段，要求居民签署拆迁协议，将其合法权益忽视。
5. 争议解决机制：拆迁协议中的争议解决机制可能存在偏袒政府或开发商的问题，导致居民在争议解决过程中处于不利地位。
至于拆迁协议是否有法律效力，这取决于法律制度和具体的规定。在大多数国家，拆迁协议具有法律效力，但同时也需要满足一定的法律程序，确保合同的合法性和公平性。如果拆迁协议违反了法律或签署过程中存在强制性签订、欺诈、威胁等问题，居民可以寻求法律救济。