立案标准应当能够确保公正、合理地处理相关案件。综上所述，过失损坏交通设施案的立案标准应当综合考虑行为人的主观故意、过失程度、损坏程度和后果等因素。具体的立案标准可以根据不同地区的法律法规、司法解释和实际情况制定。对于严重案件要依法追究刑事责任，对于轻微案件可以采取行政处罚或其他适当的处罚措施。
过失损坏交通设施案的立案标准可以参考以下几点：
1. 目的与主张：确定立案标准的目的是为了保护交通设施的安全和完整，维护公共交通秩序。立案标准应当能够确保公正、合理地处理相关案件。
2. 故意行为：立案标准应当考虑行为人是否有故意损坏交通设施的主观意图。如果行为人有明显的故意行为，即明知损坏交通设施但仍然故意实施破坏行为，应当立案追究。
3. 过失行为：若行为人是由于疏忽、粗心或不小心等原因导致交通设施受损，立案标准应当考虑行为人在事前是否有应尽的注意义务，以及他们是否违反了这些义务。如果行为人未能履行合理的注意义务，造成交通设施的损坏，应当立案处理。
4. 损坏程度与后果：立案标准应当考虑损坏的程度和造成的后果。如果交通设施仅有轻微的损坏，且对公共交通秩序的影响较小，可以不立案或给予轻微的处罚；但如果交通设施受到严重损坏，造成公共交通秩序的严重干扰，应当立案严肃处理。
5. 社会治安和公共利益：立案标准还要考虑案件对社会治安和公共利益的影响。如果过失损坏交通设施的行为存在较大的社会危害性，可能引发公共恐慌、交通安全问题等，应当立案追究，以维护社会秩序和公共利益。
综上所述，过失损坏交通设施案的立案标准应当综合考虑行为人的主观故意、过失程度、损坏程度和后果等因素。具体的立案标准可以根据不同地区的法律法规、司法解释和实际情况制定。对于严重案件要依法追究刑事责任，对于轻微案件可以采取行政处罚或其他适当的处罚措施。