原告陈某与被告市政府因房屋拆迁问题发生纠纷,原告起诉至一审法院,请求判令被告补偿损失,一审法院判决驳回原告诉讼请求。二审法院经审理后裁定维持一审判决。原告对二审裁定不服,现就案件向贵院提起再审申请,请求贵院依法判决。因此,被告应承担相应的责任并进行合理赔偿。原告已提交相关证据证明被告市政府存在违法行为及原告遭受的经济损失,但二审法院未予理会。原告:陈某2022年6月1日
【案情提要】
原告陈某与被告市政府因房屋拆迁问题发生纠纷,原告起诉至一审法院,请求判令被告补偿损失,一审法院判决驳回原告诉讼请求。原告对一审判决不服,向二审法院上诉,请求二审法院改判。二审法院经审理后裁定维持一审判决。原告对二审裁定不服,现就案件向贵院提起再审申请,请求贵院依法判决。
【再审请求】
一、请求贵院撤销二审裁定,改判被告支付原告房屋拆迁损失。
【再审事实及理由】
原告向贵院提出再审申请,主张如下事实和理由:
一、被告市政府存在违法行为
原告认为,被告市政府在拆迁过程中存在严重违法行为。一方面,被告在未经原告同意的情况下将其房屋强行拆除,侵犯了原告的合法权益。另一方面,被告在拆迁过程中未按照相关法律规定进行合理补偿,导致原告遭受了巨大的经济损失。因此,被告应承担相应的责任并进行合理赔偿。
二、二审裁定缺乏事实依据
原告认为,二审法院在审理过程中对原告提交的证据未充分审查,裁定缺乏事实依据。原告已提交相关证据证明被告市政府存在违法行为及原告遭受的经济损失,但二审法院未予理会。二审法院的裁定结果严重违背了事实和法律的真实情况,导致原告的合法权益无法得到保护。
【再审请求】
综上所述,原告请求贵院撤销二审裁定,改判被告支付原告房屋拆迁损失。
【法律依据】
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第165条、第166条的规定,原告对二审判决不服,可以向最高人民法院提起再审申请。
【陈述人要求】
原告请求贵院对本案进行审理,并依法改判。
【陈述人】
原告:陈某
【日期】
2022年6月1日