在中国，专利法规定了对于实用新型和发明的不同要求和标准。在实践中，专利代理人和申请人通常会根据专利法规定的标准和要求，对技术方案进行评估，并根据创新性、技术难度、应用价值等方面的评估结果，来确定是申请发明专利还是实用新型专利。如果在判断过程中遇到困难，也可以咨询专业的专利代理机构或专利审查部门进行指导。
在中国，专利法规定了对于实用新型和发明的不同要求和标准。在识别实用新型和发明时，可以从以下几个方面进行考虑：
1. 创造性要求：发明必须具备创造性，即相对于已有技术的现有技术方案具有突破性和非显而易见的创新；而实用新型则无对于创造性的要求，只需要相对于现有技术有实质性的改进。
2. 技术方案的性质：发明往往涉及到新的技术领域或者新的技术手段，具有较高的技术难度；而实用新型通常针对于某个领域内的技术问题提出的改进方案，难度相对较低。
3. 创新程度和技术进步性：发明的创新程度和对技术进步的贡献更高，具有更大的价值；而实用新型的改进可能更加具体和实用，对技术进步的贡献相对较小。
4. 实际应用价值：实用新型通常侧重于解决实际应用中的某个具体问题，提高产品的实用性和可操作性；而发明则更加关注开创新的技术领域或解决重大技术问题。
在实践中，专利代理人和申请人通常会根据专利法规定的标准和要求，对技术方案进行评估，并根据创新性、技术难度、应用价值等方面的评估结果，来确定是申请发明专利还是实用新型专利。如果在判断过程中遇到困难，也可以咨询专业的专利代理机构或专利审查部门进行指导。