防卫过当是指在自卫或保护他人的行为中，超出必要限度对对方造成过度伤害或死亡的情况。界定防卫过当的主要标准有以下几点：1.合理性：防卫行为是否是出于正当的自卫或保护他人的目的。防卫过当的判定是一个相对主观的过程，往往需要根据具体的案件事实来判断。不同国家和地区的法律可能有所不同，对防卫过当的界定也有所差异。判决过程中会综合考虑上述因素，并根据相关法律规定来确定是否防卫过当。
防卫过当是指在自卫或保护他人的行为中，超出必要限度对对方造成过度伤害或死亡的情况。
界定防卫过当的主要标准有以下几点：
1. 合理性：防卫行为是否是出于正当的自卫或保护他人的目的。如果被攻击者合理地相信自己或他人处于生命或财产受到威胁的危险境地，那么他/她采取的防卫行为可能是合理的。
2. 必要性：防卫行为是否是必要的。被攻击者只能采取适当的手段，而非过度的手段来应对威胁。如果被攻击者有其他更合适、更安全且能达到同样目的的选择，而没有选择这些选项，那么防卫可能被视为过度。
3. 比例原则：防卫行为的力度是否相当于威胁的力度。如果被攻击者使用过于强力的手段来对抗威胁，比如使用致命武器来应对非致命威胁，那么防卫可能被视为过度。
4. 主观因素：还要综合考虑被攻击者的心理状态、害怕程度和判断能力等主观因素。
防卫过当的判定是一个相对主观的过程，往往需要根据具体的案件事实来判断。不同国家和地区的法律可能有所不同，对防卫过当的界定也有所差异。判决过程中会综合考虑上述因素，并根据相关法律规定来确定是否防卫过当。