刑事过失损坏交通设施案的立案标准可能因国家法律和法规的不同而有所不同。需要注意的是，具体的刑事过失损坏交通设施案的立案标准可能因地区和具体案情的不同而有所调整，最终的立案决定需由相关执法机关根据法律法规进行判断。
刑事过失损坏交通设施案的立案标准可能因国家法律和法规的不同而有所不同。以下是一般情况下常见的立案标准：
1. 损坏交通设施：案件的立案标准要求存在实际的交通设施损坏行为，例如损坏路灯、交通信号灯、路标等。
2. 过失行为：案件的立案标准要求行为人存在过失行为，即行为人在损坏交通设施时没有故意破坏，但存在疏忽、疏忽大意、违反交通规则、管理不善等过失行为。
3. 影响交通安全：案件的立案标准通常要求损坏交通设施导致或可能导致交通安全受到威胁或受损。
4. 损失严重程度：案件的立案标准可能会考虑交通设施的损坏程度，对于较轻微的损坏可能不会立案追究。
5. 社会危害程度：案件的立案标准可能会考虑行为对社会公共安全和秩序的影响程度，如果对社会造成明显危害，可能会依法立案。
需要注意的是，具体的刑事过失损坏交通设施案的立案标准可能因地区和具体案情的不同而有所调整，最终的立案决定需由相关执法机关根据法律法规进行判断。