最高法工程重大安全事故犯罪司法解释规定了具体的犯罪类型、刑事责任、司法程序等方面的规定。对于客观责任，主要是通过有关法律、法规和标准对工程建设、安全生产进行要求，如果未遵守这些规定，发生了重大安全事故，可以认定存在客观责任。
最高法工程重大安全事故犯罪司法解释规定了具体的犯罪类型、刑事责任、司法程序等方面的规定。具体包括以下内容：
1. 工程负责人和安全生产管理人员的犯罪责任：对于工程负责人和安全生产管理人员，在发生重大安全事故后，如果能够证明其存在重大过失或者违法行为，并导致事故发生或者事故后未及时采取措施进行救援、抢险等救助行为的，可以认定为犯罪行为，并依法追究刑事责任。
2. 重大安全事故罪：对于积极参与策划、组织、指挥、实施安全生产违法行为，导致工程发生重大安全事故，并造成严重后果的，可以认定为重大安全事故罪，并依法追究刑事责任。
3. 犯罪的认定标准：根据司法解释，判断犯罪与事故的关系需要具备两个条件：一是被告人的行为具有违法性；二是被告人的违法行为与事故直接关系密切。司法解释规定了违法行为与事故之间的关系要求，包括直接原因、间接原因、远因等。
4. 客观责任和主观责任：司法解释明确了客观责任和主观责任之间的关系。对于客观责任，主要是通过有关法律、法规和标准对工程建设、安全生产进行要求，如果未遵守这些规定，发生了重大安全事故，可以认定存在客观责任。而主观责任则是指个人的主观意图、态度和行为，在与事故发生的关系上，根据具体情况进行判断。
以上是最高法工程重大安全事故犯罪司法解释规定的一些主要内容，具体的规定还需参考相关法律法规和司法实践。