强奸罪发生后，如果时隔多年仍然只有证人作为证据，判决的结果将取决于证人的可信度和证据的充分性。如果证人在不同场合下的陈述存在矛盾或不一致，法院可能会对证人的可信度产生怀疑。证人的证词应当详细、一致并具有可信度。最终，法院将根据对所有证据的评估，判断被告是否有罪。值得注意的是，强奸罪是一个严重的罪行，因此法院在评估证人证词时通常会特别谨慎。
强奸罪发生后，如果时隔多年仍然只有证人作为证据，判决的结果将取决于证人的可信度和证据的充分性。
在这种情况下，法院将考虑：
1. 证人的可信度：法院将评估证人的可靠性、真实度和记忆力。证人的个人背景、与被告的关系以及在其他相关事项上的一致性等因素也可能影响其可信度。
2. 证人陈述的一致性：法院将检查证人的不同陈述是否一致。如果证人在不同场合下的陈述存在矛盾或不一致，法院可能会对证人的可信度产生怀疑。
3. 证人的证言：除了评估证人的可信度外，法院还将考虑证人的证言是否提供了足够的证据来支持指控。证人的证词应当详细、一致并具有可信度。
4. 其他证据：尽管只有证人作为证据，但法院也会考虑与该案件有关的其他证据，例如医学记录或任何其他支持证人证词的证据。
最终，法院将根据对所有证据的评估，判断被告是否有罪。值得注意的是，强奸罪是一个严重的罪行，因此法院在评估证人证词时通常会特别谨慎。