故意毁坏财物案件的立案追诉标准一般由国家法律法规规定，具体认定标准可能会有所不同。主观故意是指被告人明知自己的行为会造成财物毁坏，但仍然故意实施的意图。例如，财物的实际损坏情况，具体的毁坏手段和方式等。一般而言，对于商业财产或者公共财物的毁坏会被认定为较为严重的犯罪行为。
故意毁坏财物案件的立案追诉标准一般由国家法律法规规定，具体认定标准可能会有所不同。以下是一般情况下的认定标准：
1.主观方面：被告人的主观故意是立案追诉的前提。主观故意是指被告人明知自己的行为会造成财物毁坏，但仍然故意实施的意图。
2.客观方面：被告人的行为已经造成财物毁坏的客观事实需要有足够的证据予以证明。例如，财物的实际损坏情况，具体的毁坏手段和方式等。
3.社会危害程度：案件立案追诉还需考虑所涉及的财物价值、被毁坏财物的重要性以及造成的社会危害程度。一般而言，对于商业财产或者公共财物的毁坏会被认定为较为严重的犯罪行为。
需要注意的是，具体的立案追诉标准会根据不同司法管辖区和相关法律的规定有所差异。因此，具体案件是否达到立案追诉的标准，需要参考当地法律法规的规定。