某些利益相关方可能会争辩说，法规修订可能导致经济负担增加或竞争力下降，而另一些利益相关方则强调社会责任的重要性。同时，透明度和参与度也是关键，应该确保广泛的利益相关方参与决策过程。可以通过建立创新试点项目、设立合规绿色通道等方式，鼓励创新，同时确保有效的风险管理机制。可以根据实际情况进行调整，或者制定本土化的标准和规定。在修订法规时，需综合考虑各方利益，并制定适用性和可操作性的规定。
深度研究法规修订中涉及的争议较多，以下是其中一些常见的争议和合规建议：
1. 争议：权衡经济利益与社会责任：法规修订往往需要平衡经济利益和社会责任之间的关系。某些利益相关方可能会争辩说，法规修订可能导致经济负担增加或竞争力下降，而另一些利益相关方则强调社会责任的重要性。
合规建议：考虑到各方利益，需要进行全面的成本效益分析，确保修订后的法规既能够保护社会公众的利益，又不会对经济发展产生过大的负面影响。同时，透明度和参与度也是关键，应该确保广泛的利益相关方参与决策过程。
2. 争议：风险管理与创新推动之间的平衡：法规修订经常需要考虑如何平衡有效的风险管理和鼓励创新的需求。一些人担心，过度的监管可能扼杀创新，而其他人则担心放松监管可能会导致风险的增加。
合规建议：在法规修订中，应该综合考虑风险和创新的双重需求。可以通过建立创新试点项目、设立合规绿色通道等方式，鼓励创新，同时确保有效的风险管理机制。
3. 争议：隐私保护与数据利用之间的平衡：随着科技的快速发展，涉及个人隐私的法规修订面临着难以平衡隐私保护和数据利用的问题。一方面，保护个人隐私是必要的，但另一方面，允许数据利用也能推动创新和经济发展。
合规建议：在法规修订中，应该制定明确的隐私保护规则，同时鼓励建立数据共享的机制，并确保个人数据得到安全的管理和使用。
4. 争议：国际标准与本土条件的冲突：法规修订可能涉及与国际标准接轨的问题，但对于一些本土条件来说，国际标准可能并不完全适用。
合规建议：在法规修订中，应该结合国际标准和本土实际情况，确保法规的适用性和可操作性。可以根据实际情况进行调整，或者制定本土化的标准和规定。
综上所述，深度研究法规修订中的争议与合规建议主要包括平衡经济利益与社会责任、风险管理与创新推动、隐私保护与数据利用、以及国际标准与本土条件之间的平衡。在修订法规时，需综合考虑各方利益，并制定适用性和可操作性的规定。