如果有证据表明被告具备意图和故意行为，可能会被判定为故意制造爆炸犯罪。最终的判定需要综合考虑以上因素，而且具体的法律和判案标准可能因国家和地区而有所不同。当然，对过失爆炸犯罪的判定最好由专业法律人员来进行。
对过失爆炸犯罪的判定通常需要考虑以下几个因素：
1. 事实证据：法庭需要考虑犯罪现场的证据，如视频录像、瞬间图片、爆炸物的种类和来源等，以确定爆炸是由有意的行为还是无意的疏忽造成的。
2. 被告的意图：过失爆炸犯罪的关键区别在于犯罪者是否有故意制造爆炸或明知可能发生爆炸的意图。如果有证据表明被告具备意图和故意行为，可能会被判定为故意制造爆炸犯罪。
3. 环境和行为：法庭需要考虑被告在事发前的行为和环境，包括任何可疑的活动、材料的处理方式、违反安全规定等，以判断是否存在疏忽、玩忽职守等造成爆炸的行为。
4. 推测与专业意见：法庭可能会依赖火灾爆炸调查人员、化学专家、法医学专家等专业意见，以了解爆炸的原因、机制和可能的责任归属。
最终的判定需要综合考虑以上因素，而且具体的法律和判案标准可能因国家和地区而有所不同。当然，对过失爆炸犯罪的判定最好由专业法律人员来进行。