通过诉讼方式解决拆迁款纠纷是一种常见的解决争议的途径，它可以提供一个公正、独立的法律机构来审理争议并作出裁决。如果法律体系存在漏洞或执行不力，可能导致判决的有效性和公正性受到质疑。如果某一方无法提供足够的证据，可能导致诉讼结果的不确定性。如果诉讼过程时间过长或成本过高，可能会使当事人对诉讼方式的有效性感到怀疑。在某些情况下，当事人可以考虑其他解决争议的方式，例如调解、仲裁等。
通过诉讼方式解决拆迁款纠纷是一种常见的解决争议的途径，它可以提供一个公正、独立的法律机构来审理争议并作出裁决。但是，其有效性可能受到以下因素的影响：
1. 法律体系的完善程度：一个健全、公正的法律体系是确保诉讼方式有效的前提。如果法律体系存在漏洞或执行不力，可能导致判决的有效性和公正性受到质疑。
2. 证据的充分性：在诉讼过程中，双方需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果某一方无法提供足够的证据，可能导致诉讼结果的不确定性。
3. 诉讼过程的耗时和成本：诉讼过程通常需要一定的时间和金钱投入。如果诉讼过程时间过长或成本过高，可能会使当事人对诉讼方式的有效性感到怀疑。
4. 当事人的法律意识和能力：当事人缺乏法律意识或法律知识可能会影响他们对诉讼方式的应用和理解，从而降低了诉讼效果。
总的来说，通过诉讼方式解决拆迁款纠纷可以是一种有效的途径，但也需要考虑以上的因素。在某些情况下，当事人可以考虑其他解决争议的方式，例如调解、仲裁等。