如果暴力取证行为仅仅是言语上的恐吓，而没有对受害人的人权造成实质性损害，案件可能无法构成暴力取证罪。不同司法管辖地区的具体标准和法律规定可能有所不同。因此，在具体案件中，需要结合相关法律法规进行综合分析和评判。
暴力取证案件的立案追诉标准通常是根据以下几个方面来认定的：
1. 暴力行为的存在：案件中必须有明确的暴力行为，如殴打、威胁、恐吓等激烈的身体或言语冲突。
2. 取证行为的目的和手段：案件中的暴力行为必须是为了获取或保护证据而展开的，且手段必须是暴力、威胁或恐吓的。如果取证行为没有暴力成分或者手段并非暴力、威胁或恐吓，案件可能不能构成暴力取证罪。
3. 受害人的人权受损：暴力取证行为必须对受害人的人身权利或财产权利造成实质性的损害。如果暴力取证行为仅仅是言语上的恐吓，而没有对受害人的人权造成实质性损害，案件可能无法构成暴力取证罪。
4. 案件的社会危害程度：如果暴力取证行为对社会造成了较大的危害或不良影响，检察院或法院可能更倾向于立案并进行追诉。
请注意，以上是一般的判断标准，实际的判断和认定需要根据具体案件的情况和司法程序来确定。不同司法管辖地区的具体标准和法律规定可能有所不同。因此，在具体案件中，需要结合相关法律法规进行综合分析和评判。