最高院故意杀人犯罪解释的重要规定是审慎判断杀人行为的主观故意和客观要素，以及量刑尺度的确定。根据最高院的解释，只有当犯罪人的主观故意明确且具体，达到了明知杀人的程度，才能认定为故意杀人犯罪。最高院故意杀人犯罪解释明确规定，只有杀人行为的危险性和必然性达到一定程度，与他人死亡之间具有直接因果关系，并且这种死亡是合理可预见的，才能构成故意杀人犯罪。
最高院故意杀人犯罪解释的重要规定是审慎判断杀人行为的主观故意和客观要素，以及量刑尺度的确定。
首先，在故意杀人犯罪中，主观故意是指犯罪人具有杀人的明确意图，并且知道自己的行为会导致他人死亡。根据最高院的解释，只有当犯罪人的主观故意明确且具体，达到了明知杀人的程度，才能认定为故意杀人犯罪。
其次，客观要素是指杀人行为具有必然性和危险性，即犯罪行为直接导致他人死亡，并且这种死亡是合理可预见的结果。最高院故意杀人犯罪解释明确规定，只有杀人行为的危险性和必然性达到一定程度，与他人死亡之间具有直接因果关系，并且这种死亡是合理可预见的，才能构成故意杀人犯罪。
最后，最高院故意杀人犯罪解释中还规定了量刑尺度的确定。根据最高院的解释，量刑应当综合考虑犯罪人的主观故意、客观要素的严重程度，以及其他有关情节。同时，还要充分考虑被害人的情况、犯罪人的悔罪表现、社会影响等因素。在量刑时，要根据犯罪的实际情况和社会公众的普遍期望，进行合理的量刑判断。