认定过失损坏电力设备案件立案标准应当根据具体情况进行综合衡量。例如，是否存在违反操作规程、安全操作常识或其他安全要求的行为。例如，设备是否严重损坏，是否因此导致电力供应中断。例如，是否由某个个人、公司或部门负责维护该设备，是否存在其管理、维护不善或监管不力等情况。
认定过失损坏电力设备案件立案标准应当根据具体情况进行综合衡量。以下是常见的参考标准：
1. 有无过失：要求查清事故发生的原因，是否存在过失行为。例如，是否存在违反操作规程、安全操作常识或其他安全要求的行为。
2. 损坏程度：要求评估电力设备的损坏程度。例如，设备是否严重损坏，是否因此导致电力供应中断。
3. 经济损失：要求评估事故造成的经济损失。例如，设备修复或更换所需费用，以及由于电力供应中断而造成的生产、运营等方面的损失。
4. 事故责任：要求明确责任归属。例如，是否由某个个人、公司或部门负责维护该设备，是否存在其管理、维护不善或监管不力等情况。
5. 安全措施：要求评估是否采取了必要的安全措施。例如，是否建立了完善的安全管理制度、设备检测和维护制度，是否进行了必要的安全教育和培训等。
以上标准只是参考，具体认定过失损坏电力设备案件立案标准还需根据法律法规、行业标准和相关证据来确定。