不同国家的法律可能存在一定差异，以下是一般情况下的规定：1.持有伪造的发票：犯罪立案标准通常要求被告人明知所持有的发票是伪造的，并且出于非法目的而持有。法律对于“明知”的定义可以因国家而异，但通常是指被告人有明确的知晓和认识到发票是伪造的。具体行为标准可以根据立法国家的法律来确定。犯罪立案标准需要满足上述要求，才可以对持有伪造的发票者进行刑事追究。
法律对持有伪造的发票犯罪的立案标准主要根据各国家的刑法来具体规定。不同国家的法律可能存在一定差异，以下是一般情况下的规定：
1. 持有伪造的发票：犯罪立案标准通常要求被告人明知所持有的发票是伪造的，并且出于非法目的而持有。法律对于“明知”的定义可以因国家而异，但通常是指被告人有明确的知晓和认识到发票是伪造的。
2. 犯罪主观故意：犯罪立案标准通常要求被告人具有犯罪的主观故意，即持有伪造的发票是出于故意欺骗或非法使用的目的。这意味着法律一般不会将无意识或不知情地持有伪造的发票视为犯罪。
3. 具体行为标准：一般来说，持有伪造的发票犯罪的立案标准可以根据具体行为来界定，例如持有伪造的增值税专用发票、购销合同、交易凭证等文件，用于骗取贷款、融资或作为虚假报销等非法行为。具体行为标准可以根据立法国家的法律来确定。
需要注意的是，虽然提供伪造的发票可以构成犯罪，但仅持有伪造的发票一般来说并不构成犯罪。犯罪立案标准需要满足上述要求，才可以对持有伪造的发票者进行刑事追究。