而借条更强调借款人向贷款人借款的事实。而借条具有较强的法律效力，可以作为双方借贷关系的明确证据，以维护双方权益。最终，根据具体的借贷情况和法律规定，选择使用欠条还是借条是为了明确借贷关系、确保权益，以及方便在需要时能够采取相应法律措施维护自己的权益。
欠条和借条是两种不同的法律文书，用于记录借款人（债务人）欠款给贷款人（债权人）的事实和约定。它们在以下几个方面有所不同：
1. 名称：欠条通常用于记录借款人对贷款人的债务，以明确欠款事实。而借条更强调借款人向贷款人借款的事实。
2. 表述方式：欠条主要是债务人陈述自己的欠款事实，并承认自己应还款项的金额和期限等；而借条更注重借款人与贷款人之间的借款协议，包括借款金额、利率、还款方式和期限等。
3. 格式：欠条的格式通常较为简单，只需写明欠款事实、金额和日期等基本信息即可；而借条则需要更详细地描述借款协议的各个方面。
4. 法律效力：欠条通常只是借款人对债务事实的陈述，并不能作为独立的法律证据。而借条具有较强的法律效力，可以作为双方借贷关系的明确证据，以维护双方权益。
适用要点方面，根据具体情况选择使用欠条还是借条有以下几点考虑：
1. 事实记录：如果只是简单地确认借款人对贷款人的欠款事实，无需强调借款协议的详细内容，可以使用欠条。
2. 借款协议：如果借款涉及较大金额或比较长时间的还款期限，以及其他复杂条款的约定，建议使用借条来确保借贷双方权益，明确双方的责任和义务。
3. 法律效力：如果希望借条能够作为法律证据来维护权益，比如在出现纠纷时能够提供有效证据支持，建议使用借条。
最终，根据具体的借贷情况和法律规定，选择使用欠条还是借条是为了明确借贷关系、确保权益，以及方便在需要时能够采取相应法律措施维护自己的权益。