主要差异：1.签署方角色：借条是借款人向债权人发出的承诺，欠条则是债权人向借款人发出的欠款通知。欠条则主要是确认债务存在，并明确欠款金额和归还期限。在实际使用中，根据具体情况选择合适的表达方式和文件类型来确保借贷关系的有效性和法律地位。
主要差异：
1. 签署方角色：借条是借款人向债权人发出的承诺，欠条则是债权人向借款人发出的欠款通知。
2. 表达方式：借条通常表述为“借款人借款给债权人X金额，承诺在X日期之前归还”，而欠条通常表述为“债权人向借款人确认欠款X金额，要求在X日期之前归还”。
3. 法律地位：借条在法律上有较高的可执行性和证据力，即便没有签署合同也能作为法律凭证。而欠条则更多地是一种私人借贷文件，法律效力需要根据当地相关法规而定。
4. 适用范围：借条更常见于实际的借贷行为，如个人借贷、商务借款等。欠条则更常见于欠款的通知和催讨行为，例如债权人向借款人发出的还款通知。
5. 借贷目的：借条主要记录双方的借贷金额、利率、还款方式等具体细节。欠条则主要是确认债务存在，并明确欠款金额和归还期限。
总之，借条和欠条的主要区别在于签署方角色、表达方式、法律地位、适用范围和借贷目的。在实际使用中，根据具体情况选择合适的表达方式和文件类型来确保借贷关系的有效性和法律地位。