对于疫情期间防控工作失职导致病情严重扩散、传播、重大人员伤亡等情况，可以认定为过失犯罪。在疫情防控中，根据违法行为人的主观故意或者过失轻重，判定相应的刑罚。对于持续时间长、范围广、后果严重的疫情，将认定为重大风险，相应的处罚力度也会加强。
两高传染病防治失职犯罪相关司法解释有以下几个规定：
1. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、卫生健康委员会联合发布的《关于办理新冠肺炎疫情防控期间涉及破坏传染病防控罪案件适用法律若干问题的通知》。
2. 2013年11月发布的最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释。
这些规定主要从以下几个方面对两高传染病防治失职犯罪进行了阐述：
1. 罪名认定：规定了不同情况下的犯罪认定标准，区分了故意犯罪和过失犯罪。对于疫情期间防控工作失职导致病情严重扩散、传播、重大人员伤亡等情况，可以认定为过失犯罪。
2. 罪责划定：具体界定了违法行为人的主观故意和过失的程度，以及疫情防控管理责任的划分。在疫情防控中，根据违法行为人的主观故意或者过失轻重，判定相应的刑罚。
3. 公共危险程度评估：针对疫情防控工作中可能带来的公共危险后果，制定了相应的评估标准。对于持续时间长、范围广、后果严重的疫情，将认定为重大风险，相应的处罚力度也会加强。
需要注意的是，具体的规定可能会根据不同的传染病和时期而有所调整和修订。因此，在具体案件中，还需要根据相关司法解释的最新版本进行参考。