对于财物归属的争议，应以明确的所有权或使用权的证据为依据，不应简单推定。以上是《最高人民法院关于审理盗窃、抢夺、抢劫、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事案件具体应用法律若干问题的解释》对盗窃罪的相关重要规定。需注意的是，具体的司法解释应根据最新的法律法规和相关判例进行参考。
最高人民法院关于审理盗窃、抢夺、抢劫、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事案件具体应用法律若干问题的解释（以下简称《解释》）对盗窃罪的相关规定如下：
1. 盗窃的认定标准：《解释》规定，盗窃罪是指非法占有他人财物的行为。对于财物归属的争议，应以明确的所有权或使用权的证据为依据，不应简单推定。
2. 非法占有：《解释》明确，非法占有是指占有他人财物而无合法权益，并不要求对财物完成实际占有或改变占有形式，也不要求以获得私人使用或占有为目的。
3. 盗窃数额的认定：盗窃数额的认定主要根据被盗财物的价值。如无法确定具体价值，应根据市场价格、估价或者按照被盗财物最低估价作为数额认定的依据。
4. 连续盗窃的认定：对于连续盗窃行为，如盗窃数额较小、盗窃手法相同、犯罪地点相近、时间紧密等，可以认定为一起犯罪。
5. 共同盗窃的认定：对于共同盗窃行为，如多人共同实施盗窃、各自分工明确、共同意图等，可以认定为共同犯罪。
6. 盗窃罪预备与未遂：对于盗窃罪的预备和未遂犯罪，应根据预备或未遂的行为、意图、具体情况综合判断。
7. 盗窃罪数罪并罚原则：对于多次盗窃行为，可以数罪并罚，但应注意罪刑相当原则。
以上是《最高人民法院关于审理盗窃、抢夺、抢劫、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事案件具体应用法律若干问题的解释》对盗窃罪的相关重要规定。需注意的是，具体的司法解释应根据最新的法律法规和相关判例进行参考。